第三课:Prompt基础,把需求说清楚
学习用目标、背景、资料、限制和输出格式组成可复用Prompt,并通过两轮修改得到更可靠的AI结果。
Published 2026-08-03 · Updated 2026-08-03

Prompt 不是神奇咒语,而是一份给 AI 的任务说明。你不需要追求复杂术语,重点是让模型知道要完成什么、为谁完成、依据什么资料、不能做什么,以及怎样呈现结果。
这堂课适合谁
- 经常只输入一句话,却觉得 AI 答案太普通的人
- 想把 Prompt 用在工作、学习、内容或小生意的人
- 需要让团队重复得到相近格式的人
- 想建立自己的提示词模板,而不是到处复制陌生模板的人
一个实用 Prompt 的五个部分
| 部分 | 要回答的问题 | 例子 |
|---|---|---|
| 目标 | 最终要完成什么 | 产生 5 个短视频选题 |
| 背景 | 谁使用、为什么需要 | 新开业的柔佛中文咖啡店 |
| 资料 | 必须依据哪些事实 | 菜单、地点、营业时间、优惠条款 |
| 限制 | 哪些不能猜或不能做 | 不虚构评价、不承诺销量 |
| 格式 | 怎样方便检查和使用 | 表格:主题、开场、证据、CTA |
角色描述可以帮助确定专业角度,但不是必要条件。“你是世界顶级专家”不会自动提高事实准确度。比角色更重要的是具体资料与验收标准。
Prompt 的最小结构
一个简单而可靠的结构是:
- 任务:用一个动作句说明要做什么。
- 上下文:说明读者、场景和目的。
- 输入:贴上来源资料,并标明哪些是事实。
- 规则:列出不能猜测、不能承诺和必须保留的内容。
- 输出:指定标题、表格、字数、语言或步骤。
- 检查:要求列出未知项、假设和需要人工核对的内容。
实际操作:两轮法写出可用结果
第一轮:先规划,不急着写成品
让 AI 复述任务、列出缺少资料和拟定结构。你先确认方向,可以避免它在错误假设上写完整篇文章。
第二轮:补资料后再生成
回答 AI 提出的必要问题,加入官方资料,再要求按批准结构生成。完成后不要只问“可以更好吗”,而要指出具体问题,例如“第三段没有来源”“CTA 承诺过度”“表格缺少预算栏”。
第三轮:用验收条件检查
让模型逐项对照原始要求,但最终仍由你检查事实、语气、数字和链接。AI 的自我检查可以发现部分问题,却不能取代外部验证。
示例 Prompt:先规划再写
我要为马来西亚中文小商家写一篇“如何选择企业邮箱”的入门文章。
目标:帮助读者理解企业邮箱与免费个人邮箱的差别,并准备购买前的问题清单。
读者:没有技术背景、经营 1–5 人团队的小商家。
依据:只使用我随后提供的服务商官方功能和价格资料。
限制:不虚构价格、功能、客户评价或安全保证;不把建议写成唯一答案。
格式:先给文章结构,不要马上写正文。
请先输出:
1. 你对任务的理解
2. 还缺少的必要资料,最多 6 项
3. 建议的 H2/H3 结构
4. 事实核查清单示例 Prompt:修改现有内容
请编辑下面文章,不要改变已核实事实。
修改目标:
- 删除重复句
- 把每段控制在一个主要观点
- 将所有“保证、一定、最好”改成有条件的表达
- 标出没有来源支持的数字,格式为【需要核实】
- 保留原有链接和免责声明
输出:
1. 修改后的文章
2. 修改摘要
3. 仍需人工处理的问题
原文:
[贴上内容]常见错误与修正
一次要求太多任务
同时要求研究、写作、设计、翻译和发布,会让检查困难。先拆成研究、结构、初稿、核实和发布五步。
没有提供真实资料
只要求“写得专业”,模型会用通用表达填补空白。应提供产品说明、读者问题、目标和不可承诺事项。
只规定字数,不规定用途
相同 500 字可以是社媒贴文、教学摘要或销售页。先说明读者和下一步行动,再决定长度。
要求模型绝对正确
“不准出错”没有验证机制。改为要求引用输入资料、标示未知、列出假设,并由你核对官方来源。
练习:把模糊要求改成结构化 Prompt
选择一句你常用的模糊要求,例如“帮我写广告”。把它改写为五部分结构,并至少加入三个验收条件。先让 AI 只做结构,再补资料生成初稿。
比较前后结果时,不要只看文笔。检查:事实是否更少被猜测、格式是否更易使用、未知项是否更清楚、你修改所需时间是否减少。
注意事项
- 不要把敏感资料直接放进 Prompt。
- 模板要随任务调整,不能把一个 Prompt 用于所有场景。
- 示例输出能帮助模型理解格式,但示例中的错误也会被延续。
- 使用第三方 Prompt 前,要检查是否暗藏不必要的数据要求或危险动作。
- 对外发布内容时,保留人工编辑、事实核查和品牌审核。
完成检查
- 我的 Prompt 有目标、背景、资料、限制和输出格式。
- 我允许模型说明未知,不强迫它猜答案。
- 我把复杂任务拆成至少两个阶段。
- 我能用明确验收条件修改输出。
FAQ
Prompt 越长越好吗?
不是。Prompt 应足够完整但保持相关。大量无关背景会分散重点;使用清楚标题、项目符号和优先顺序通常更有效。
一定要写“你是一名专家”吗?
不一定。角色可帮助确定角度,但无法代替专业资料、来源和审核。对高风险内容仍要咨询具资格人士。
中文 Prompt 会比英文差吗?
取决于模型和任务。主流模型通常能处理中文;专业术语、地区语言和格式仍需测试。可要求保留英文术语并用中文解释。
如何让团队重复使用同一 Prompt?
把可变资料改成清楚占位符,例如【目标读者】【官方资料】【限制】,并保存版本、测试案例和最终检查清单。
官方延伸阅读
总结与下一课
好的 Prompt 是一份可执行、可检查的任务说明。先规划、补资料、再生成,通常比不断要求“写得更好”更可靠。
下一课:核实 AI 输出与资料来源。返回 AI基础学习中心 查看课程进度。
Related
相关文章
第一课:认识AI、机器学习与生成式AI
用零基础能理解的方式分清人工智能、机器学习、生成式AI和AI Agent,并学会判断一个任务是否适合交给AI。
第二课:大型语言模型如何产生答案
认识token、上下文、训练与推理,理解大型语言模型为什么能写得流畅、为什么会幻觉,以及怎样提高回答可靠度。
第四课:核实AI输出与资料来源
建立事实核查、来源分级、交叉验证和不确定性标记流程,避免把AI生成的错误数字、引语和链接直接发布。